Gırtlak kanseri sebebiyle takımdan uzun süredir ayrı olan George Karl ile ilgili yakın arkadaşı Gregg Popovich bir açıklamada bulundu. Spurs koçu, Karl'ın yokluğunun takımı nasıl etkilediği ile ilgili şu yorumu yaptı:
"Karl gibi takıma hakim bir figürünün olmaması çok fark eder. İnsanlar, onun yol göstermesini, liderliğini, galibiyetten sonra nasıl tepki göstereceğini, ne yapmaları gerektiğini, programnın ne olduğunu ve dinlemeye ihtiyaçları olup olmadığını sorar gözlerle onu arıyorlar. Kafalarını çevirdikleri yerde Karl'ın olmadığını görüyorlar, bence bu büyük bir değişim. Herkes birbirine farklı şekilde bakıyor, oyuncular arasındaki, oyuncular ve koçlar arasındaki kimya değişiyor. Sözcüklerle bunu anlatmak zor ancak, oyuncuların sahip olduğu kimyadan farklı, bunun ötesine geçen bir kimyadan bahsediyorum. Yani her şeyi baştan yapmak zorundasınız, böyle düşündüğünüz zaman da Adrian (Dantley) ve oyuncular bu kimyayı yerinden oynatmamak konusunda iyi iş yaptılar."
Bence Popovich çok iyi demiş, son cümlesi de doğru ancak Karl'sız işlerin çok değiştiğini düşünenlerdenim. Gerek sertliği, gerek oyuna müdahalesi ve molaları, takımın moladan dönüşleri, dolayısıyla oyun konsantrasyonuna etkisiyle Karl'ı aramamak mümkün değil. Takımın açılan farklarda hemen dağıldığını, geri dönüşleri de bireysel çabaların ardından doğru tercihlerle gerçekleştirdiğini biliyoruz. Bunlar istatistiklerle açıklanması zor, soyut şeyler olsa da Karl ile Dantley arasındaki en büyük somut farkın Ty Lawson'ın oyunda kalma süresi olduğunu söylemek hiç de yanlış olmaz, tabii ki bu, yedeklerin enerjisini etkiliyor, takımın maçı çevirdiği anların hiçbirinde yedeklerin etkisi yok, dağıldığı anlarda da etkisi çok. J.R dışında katkı almak zor, K-Mart'ın da yokluğunda yedek beşi de Carter-J.R-Graham-Allen-Andersen olan takım hiçbir şekilde etkili olamıyor. Bu beş yerine Lawson'un daha çok süre aldığı beşte ise Lawson, baskısıyla takımı hızlı hücuma zorluyor ve sayı bulmakta sıkıntı çeken takıma enerji ve sayı getiriyor.
0 yorum:
Yorum Gönder